Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/31419 E. 2013/18118 K. – Marka Hakkının

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka hakkının ihlali HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zincirleme suç hükümleri uygulanırken gün adli para cezasından arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 25.07.2010 tarihli ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 7.maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesinin 6.fıkrasının sonuna eklenen "Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın kabul etmediğine ilişkin bir talebi bulunmadığı takdirde objektif ve sübjektif şartların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmekte olup; Dosya kapsamına göre, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği yönünde talebi bulunmayan sanık hakkında objektif ve sübjektif şartlar tartışılarak bu konuda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.