Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/30569 E. 2013/24210 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/30569
- Karar No
- 2013/24210
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4.maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayin edileceği belirtildiği halde, cezanın takdiren ve teşdiden uygulanması suretiyle çelişkiye düşülmesi, 2- Sanığın işyerinde yapılan arama sonucunda harddiskte kayıtlı film ve müzik eserleri bulunduğu ve herhangi bir CD veya DVD ele geçmediği halde, mahkemece "...yapılan aramada 5846 sayılı kanun kapsamında eser niteliğini haiz bandrol alınması gereken CD ve DVD'lerin ele geçirildiği, ele geçirilen ürünlerin banrolsüz olduğu..." şeklinde olaya uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 3- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK 58.maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 4- Gün adli para cezasının beher gün karşılığının 20 TL olarak belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 52.maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230/2-c ve 232/6.maddelerine aykırı davranılması, 5- 5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesinde hapis cezasına mahkum olan ve bu cezası ertelenen hükümlünün, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin, deneme devresi içinde işlenen ikinci suç kesinleştikten sonra aynen infazına karar verilen ilama ait dosya üzerinde yapılması gerektiğinden, dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanığa ait erteli hapis cezasının tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.