Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/30438 E. 2013/14606 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraat, hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Müşteki vekili tarafından 14.12.2009 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunulduğu halde mahkemece bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... Gümrük Müdürlüğünün katılan olarak kabulü ile katılan vekilinin beraat eden sanık ...'ya yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... müdafınin mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2013 günü 1 nolu onama kararı için oybirliğiyle, 2 nolu onama kararı için oyçokluğu ile karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Sanık ...'nın dava konusu akaryakıtı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın gemiden aldığı veya aldırdığına dair dosyada aleyhe bir delil olmadığından, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiği düşüncesiyle sanığın beraati için mahkumiyet hükmünün bozulması yerine çoğunluğun mahkumiyete ilişkin hükmün onanması kararına katılmıyorum.