Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/29531 E. 2012/30986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, diğer sanığın Hükümlülüğüne, müsadereye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan idare temsilcisinin sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından katılan temsilcisinin aracın iadesine ilişkin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Katılan idare temsilcisinin beraat eden sanıklar Cafer Kaya ve ... yönünden kurulan hükme vaki temyiz talebinin incelenmesi sonucunda; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.