Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/29214 E. 2013/5897 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/29214
- Karar No
- 2013/5897
- Karar Tarihi
1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet etmek suçundan sanık ...'nin, anılan Kanun'un 25/2 ve 33/son maddeleri uyarınca 69.566.900 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2002 tarihli ve 2002/198-265 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi ile mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesi gereğince, ilamın adlî sicil arşiv kaydından çıkartılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 17/08/2011 tarihli ve 2011/54 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.10.2012 gün ve 58722 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2012 gün ve KYB. 2012-274043 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak. Anayasanın 76 nci maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin 1918 sayılı Kanun kapsamında olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 17/08/2011 gün ve 2005/54 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.