Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/27630 E. 2013/19367 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1- Bilirkişinin, dava konusu eşyanın nakil vasıtasının arka koltukları sökülmek suretiyle taşındığı, aracın ağırlıklı bölümünü kapladığı ve nakil vasıtasının eşyanın taşınmasına tahsis edildiği yönünde mütalaada bulunmuş olması da gözetilerek, araç ilgilisi olan... isimli şahsın beyanına başvurulup, diğer deliller de birlikte değerlendirilmek suretiyle, nakil vasıtası hakkında bir karar verilmesi yerine, eksik araştırma ve yetersiz yazılı gerekçe ile iade kararı verilmesi, 2- Hükmolunan gün adli para cezası paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi, 3- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmolunan kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin de uygulanacağı, ancak kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna tabi tutulmayacağı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği hususunun düşünülmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.