Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/26874 E. 2013/5026 K.

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/2. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Davutlar Jandarma Karakol Komutanlığı'nın 23/07/2010 tarihli idarî yaptırım karar tutanağı ile uygulanan 7.000,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine dair, Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2012 tarihli ve 2011/397 değişik iş sayılı kararına karsı yapılan itirazın keza reddine ilişkin Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2012 tarihli ve 2012/220 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.09.2012 gün ve 52434 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2012 gün ve KYB. 2012-245265 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan "yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine" ibaresi "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" şeklinde değiştirildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun itiraz usulünü düzenleyen 268/3-a-b. maddesinde "itirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir: a) Sulh ceza hâkiminin kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları asliye ceza mahkemesi hâkimine aittir. b) Sulh ceza işleri, asliye ceza hâkimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir." şeklindeki düzenlemeler karsısında, dosya içerisinde Sulh Ceza Mahkemesine Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi tarafından bakıldığı da belirtilmemesi de dikkate alınarak, usul hükümlerinin derhal yürürlüğe girerek uygulanması kuralının göz önüne alınması gerekmesi karsısında, hüküm tarihinde itiraz hakkında karar verme yetkisinin Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2012 gün ve 2012/220 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 11/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.