Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/24440 E. 2013/18951 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : 20.01.2010 tarihli karar ile sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye ; 04.06.2010 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık ...'ün temyizine göre yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 04.06.2010 gün ve 2008/120 Esas 2010/39 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, B- Sanıklar ..., ..., ..., ...,...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanıklar ..., ... ...,... hakkında 5607 sayılı yasanın 4/2.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 50.maddesinin (I/a) fıkra ve bendinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması, 2- Sanıklar hakkında tayin olunan para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 4.bendinde "TCK" ibaresinden sonra gelmek üzere "50/1-a ve" ibaresi ile taksitlendirmeye ilişkin bende "10 eşit taksitle" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımların aynen bırakılmasına, 01.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.