Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/24372 E. 2013/10467 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Eylemin sübutu ve kabulü halinde, sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5411 sayılı yasanın, 765 sayılı TCK 80. maddesi ile birlikte uygulanması halinde banka zararının soruşturma başlamadan önce ödenmesi de dikkate alındığında, netice ceza itibariyle daha lehe sonuç doğurduğundan sanığın eylemine uyan ve lehine olan 5411 sayılı yasanın 160/1. 765 sayılı TCK 80, 5411 sayılı yasanın 160/4 ve 765 sayılı TCK 59. maddelerinin tatbiki ile karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Banka zararı soruşturma başlamadan sanık tarafından karşılandığı halde, nispi harca ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.