Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/23838 E. 2013/8997 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar 23/12/2009 tarihli duruşmada, CMK'nın 147. maddesinde düzenlenen yasal haklar hatırlatılmadan sanığın sorgusu yapılmış ise de; yerel mahkemece yapılan uygulama ve sanığın sorgusuna ilişkin tutanak kapsamından anılan maddedeki hakların, yasa maddesi açıkça zikredilmese de fiilen sanığa hatırlatılıp tatbik olunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yöndeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1- Sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirine ve hak yoksunluklarına hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin 8. paragraf ile katılan lehine vekalet ücretine ilişkin 18. paragrafın çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.