Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/23581 E. 2012/25349 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1734 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan davanın 5326 sayılı kanununun 20.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler kanunu'nun 29.maddeleri uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırım kararlarına karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, itiraz yerine merciide yanılma sonucu yapılan temyizin itiraz mahiyetinde kabul edilip gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.