Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/22538 E. 2012/25477 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 27.09.2005 tarih ve 2004/33005 Esas-2005/15482 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.05.2012 tarih ve 251572 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca itirazın değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi gözetilerek, 1-Dairemizin 27.09.2005 tarih ve 2004/33005 Esas-2005/15482 sayılı kararının kaldırılmasına, 2-Sanıklar ..., ... ve ...'ın Foça Sulh Ceza Mahkemesinin 01.02.2001 tarih ve 2000/107 esas - 2001/16 karar sayılı kararı ile mahkumiyetlerine karar verildiği, hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından sanık ... açısından temyiz edildiği, sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Cumhuriyet Savcısının temyiz üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bu sanık yönünden bozulduğu, bozma Üzerine yapılan yargılamada sanık ... açısından karar verilmesi gerekirken, haklarında mahkumiyet hükümleri kesinleşen sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulması hukuken yok hükmünde olduğundan bu sanıkların Foça Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2003 tarih ve 2002/153 esas - 2003/35 karar sayılı kararına karşı temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık ... ve ...’ın temyiz taleplerinin REDDİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.