Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/21844 E. 2012/27547 K.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanununun 10. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Ankara Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2011 tarihli ve 2010/496 esas, 2011/677 sayılı kararını müteakip, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesinde belirlenen memura yalan beyanda bulunma suçu olarak kabulü gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Ankara Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2011 günlü ve 2011/237-721 sayılı kararı sebebiyle çıkan görev uyuşmazlığı üzerine, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2011 tarihli ve 2010/496 esas, 2011/677 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2011 tarihli ve 2011/629 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.06.2012 gün ve 34727 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2012 gün ve KYB. 2012-168028 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamı ve iddianamedeki anlatıma göre, .... aleyhine istanbul 10. icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ipotekli taşınmazların paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi sırasında, takip konusu taşınmazların satışı ile ilgili işlemlerin Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2007/143 talimat sayılı dosyası üzerinden yapıldığı, satış ilanının şirket çalışanı olduğunu beyan eden sanık ...'e tebliğ edildiği dikkate alındığında, eylemin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 55/son. maddesi kapsamında kalabileceği ve yargılama yapma görevinin de 5235 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı, dolayısıyla delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2011 gün ve 2011/629 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 08.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.