Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/20892 E. 2012/24461 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece 22.03.2005 tarihinde mahallinde yapılan keşif neticesinde teknik bilirkişinin davaya konu eşyanın orjinal, kullanılmamış eşya olduğunu beyan etmiş ve sonrasında hazırladığı raporunda davaya konu eşyanın ikinci el olmayıp "sıfır" olduğunun bildirilmesi söz konusu eşyanın yasal olarak ithal edildiğine dair fatura ve belge de sunulamadığı cihetle, dava konusu eşyanın kaçak olduğu gözetilerek, müsadereye hükmolunması gerekirken, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, kaçak olduğu anlaşılan eşyanın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı yasanın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.