Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/20801 E. 2013/7566 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında eylemlerine uyan 1072 sayılı yasaya muhalefet ve 5237 sayılı yasanın 228/1. maddesinde düzenlenen kumar oynanması yer ve imkan sağlama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları uygulanarak TCK.nun 228/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "neticeten sanık ...'nün yedi bin altı yüz altmış Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanığın sonuç olarak 6000 TL adli para cezası ve 1660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.