Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/19292 E. 2012/26802 K.

Kaçakçılık suçundan sanık ...'ın, 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'un 25/2, 5/6.maddeleri uyarınca 510.440,870 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2002 tarihli ve 1999/1300 esas, 2002/278 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 21/06/2011 tarihli ve 2011/155 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına yönelik Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2011 tarihli ve 2011/567 değişik iş sayılı kararı üzerine, bu kez arşiv kaydının silinmesine dair, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2011 tarihli ve 2011/192 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.04.2012 gün ve 25515 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 gün ve KYB. 2012-124554 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesinin 2.fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya telep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın suçunun 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanun'un geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2011 gün ve 2011/192 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.