Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/18354 E. 2012/31516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatlerine, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Şikayetçi Gümrük idaresi vekilinin 09.10.2009 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2012 tarih ve 2012/7-359 esas 2012/239 karar sayılı ilamı da gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören İpekyolu Gümrük Müdürlüğünün katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Ticari miktarda bulunmayan zati ve hediyelik eşya muafiyeti kapsamı dışında kalan eşyanın 5607 Sayılı Yasanın 6 ncı maddesi gereğince gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmak üzere gümrük idaresine teslimine karar verilmesi gerekirken sanığa iadesine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUY.nın 322. maddesi uyarınca eşyanın sanığa iadesine ilişkin kısmın karardan çıkartılıp yerine zati ve hediyelik eşya muafiyeti kapsamı dışında bulunan eşyanın 5607 Sayılı Yasanın 6 ncı maddesi gereğince gümrük mevzuatı çercevesinde işlem yapılmak üzere gümrük idaresine gönderilmesine, karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.