Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/18178 E. 2013/25416 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tutanak tarihlerine göre sanıkların her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken TCK.nun 43.maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... ve müdafii ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. KARŞI OY Sanık ... hakkında 10.04.2010, 19.04.2010, 17.05.2010, 20.05.2010, 20.05.2010 tarihli eylemlerinden dolayı 28.05.2010 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra bu defa 18.06.2010 tarihinde işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı diğer fiilleri yönünden TCK 43.maddesinin uygulanmasının doğru olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun, tutanak tarihlerine göre adı geçen sanığın her bir fiili nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine yönelik eleştiriye katılmıyoruz.