Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/17158 E. 2013/22992 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/17158
- Karar No
- 2013/22992
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıkların müşteki meslek birliklerinin hak sahibi olduğu eserleri izinsiz olarak Umut FM'de yayınladıklarının iddia edildiği olayda, soruşturma aşamasında müştekiler tarafından şikayet dilekçesi ile birlikte ibraz edilen hak sahipliği belgeleri arasında yayın yapılan eserlerin bulunup bulunmadığının denetlenmesi bakımından; RTÜK'ten getirilerek dosya arasına alınan suç tarihine ilişkin yayın bandı kopyası ile birlikte tüm dosyanın, bilirkişiye tevdii edilerek şikayetçi vekilinin dilekçesinde belirttiği eserlerin RTÜK yayın bandı ile karşılaştırmasının yapılması suretiyle, yayın akışı içerisinde hangi sanatçıların hangi eserlerinin yayınlandığının ayrıntılı olarak tespitinin yapılması ile dosyaya ibraz edilen hak sahipliği belgeleri arasında bu yayınların bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak müştekilerin davaya katılma hak ve yetkisi bulunup bulunmadıklarının saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- CMK'nın 231/6. maddesinde belirtilen koşullar değerlendirilmek suretiyle suç tarihinde sabıka kaydı bulunmayan sanıklar hakkında CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerekirken, bu hususun tartışmasız bırakılması, 3- Kabule göre de, karar tarihinde 5728 sayılı, suç tarihinde ise 5101 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı yasa hükümlerinin yargılama konusu fiile ayrı ayrı tatbik edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.