Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/16846 E. 2013/20960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK 163/2.maddesinden de dava açıldığı halde bu yönden hüküm kurulmadığından bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık tarafından kullanılan şifre çözücü kartın bireysel amaçlı kullanım için katılan şirketten abonelik sözleşmesi kapsamında alındığı ve sanığın eyleminin ilk bakışta bu suçu oluşturmadığı anlaşıldığından hakkında derhal beraat kararı verilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, eşi ... ile katılan Digital Platform İletişim Hizmetleri AŞ ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim aldığı cihaz vasıtasıyla işyerinde ... TV yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.