Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/12010 E. 2012/17477 K.

5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 41/ç maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında Tatvan Kaymakamlığı İlçe Tarım Müdürlüğünün 18/03/2011 tarihli ve 2011/0001 sayılı kararı ile uygulanan 5.385,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Tatvan Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2011 tarihli ve 2011/132 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne dair Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2011 tarihli ve 2011/287 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.03.2012 gün ve 16074 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.03.2012 gün ve KYB. 2012-82014 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan "yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine" ibaresi "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" şeklinde değiştirildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun itiraz usulünü düzenleyen 268/3-a-b. maddesinde "İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir: a)Sulh ceza hakiminin kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları asliye ceza mahkemesi hakimine aittir. b)Sulh ceza işleri, asliye ceza hakimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, dosya içerisinde Sulh Ceza Mahkemesine Asliye Ceza Mahkemesi hakimi tarafından bakıldığı da belirtilmemeside dikkate alınarak, usul hükümlerinin derhal yürürlüğe girerek uygulanması kuralının göz önüne alınması gerekmesi karşısında, hüküm tarihinde itiraz hakkında karar verme yetkisinin Tatvan Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2011 gün ve 2011/287 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.