Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/939 E. 2013/16957 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ye muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesine göre katılan sıfatını almayan müştekinin temyize de hakkı bulunmadığından vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dava konusu kozmetik ürünlerinin 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere İl Sağlık Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2009/516 sırasına kayıtlı parfümler ile yediemine teslim edilen parfümlerin 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere İl Sağlık Müdürlüğüne gönderilmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.