Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/805 E. 2013/14104 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Her bir eylemin ayrı ayrı bağımsız suç olduğu gözetilmeden, 03.07.2008, 15.10.2008 ve 04.11.2008 tarihlerinde işlenen suçların müteselsil suç olarak kabulü, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları reddine. Ancak; Hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "12-Mükerrir olan sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/4.maddesi gereğince cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere takdiren bir yıl denetim süresi belirlenmesine," ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.