Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/694 E. 2012/31821 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ye muhalefet HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine, iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nun 223/9.maddesi uyarınca derhal beraat kararı verilmesi gereken bir halde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede; Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile TCK.nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan, el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmamakla birlikte, 4703 sayılı yasanın 11.maddesi gereğince el konulan eşyalar hakkında işlem yapılmalıdır. Açıklanan gerekçelerle, beraate ilişkin hüküm yerinde ise de, taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu eşya hakkında 4703 sayılı Kanunun 10 ve 11.maddeleri gereğince mahallinde işlem yapılmasına karar verilmesi gerekirken sanıklara iadesine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca katılan Benckiser Temizlik Malzemeleri San.ve Tic. A.Ş.adına tescilli olan marka taklidi el konulan eşya yönünden 4703 sayılı kanunun 10 ve 11 maddeleri gereğince mahallinde işlem yapılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.