Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/5352 E. 2013/8846 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.10.2006" yerine "15.02.2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihinin incelemeye konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle, CMK'nun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına engel teşkil etmediği halde, sanığın sabıkalı olması gerekçe gösterilmiş ise de, ayrıca bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığının da belirtilmesi karşısında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, Sanığın adli sicil kaydına esas teşkil eden erteli hapis cezasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin, yargılamaya konu suç tarihinden sonra olduğu buna göre, cezası ertelendikten sonra yeni bir suç işlemeyen sanık hakkında gereğinin ifası amacıyla ilgili mahkemeye ihbarda bulunulamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, "Sanığın sabıkasına esas Mahkememizin 2006/151 esas ve 2006/878 karar sayılı erteli ilamının kesinleşme tarihinden itibaren denetim süresi içinde sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından gereğinin takdir ve ifası için ilgili mahkemeye İHBARDA BULUNULMASINA," şeklindeki bendin hükümden çıkartılmasına sair bölümlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.