Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/5254 E. 2011/17696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... ...'nin beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sadece beraat eden sanık ... ... yönünden temyiz talebinde bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Şikayetçi idare vekili bu sanık hakkında ek iddianame ile açılan davadan haberli olduğu halde, usulüne uygun olarak mahkemeye başvurarak katılan sıfatını almadığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık Tuncer Zirekbilek'in temyiz talebinin incelenmesinde; Yasal süresinden sonra 29.11.2005 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3-Sanıklar ..., ... ve ...'nın vaki temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşyanın kaçak olduğu anlaşılmakla 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollaması ile TCK 54. maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracı olan 65 AN 756 plakalı araç ile bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, 11.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.