Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/5079 E. 2012/31058 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2011/5079
Karar No
2012/31058
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmasına, müsadereye ve iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmü temyiz eden katılan idare vekili 27.05.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanığın temyiz isteğinin incelenmesinde; Erteleme gerekçesi ile çelişen CMK.nun 231/5-6 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair gösterilen gerekçe yeterli ve yasal değil ise de, suçtan doğan kamu zararı ödenmediğinden CMK.nun 231/5.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından tebliğnamenin 4 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2.maddesi yerine 51/2.maddesi olarak gösterilmesi, 2-Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelendiği gözetilerek TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde 1 ve 2 nolu bozma için oybirliğiyle, tenkit yönünden oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğünün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun tenkit kararına katılmıyorum.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/5079, K. 2012/31058, T. 13.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2011-5079-e-2012-31058-k-c102dfedbb61