Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/5047 E. 2013/17083 K. – Marka Hakkına

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka hakkına tecavüz HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine ve haksız rekabet suçundan suç duyurusuna ilişkin

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Tescilli markaların korunması 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle sağlanmakta olup, tescilli markalar yönünden ayrıca haksız rekabet suçunun oluşmayacağı gözetilerek, iddianamedeki anlatımla tek suçtan dava açılması karşısında, doğrudan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemin bir niteliğinden beraat diğer niteliğinden ihbar kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından suç duyurusu ihbarına ilişkin bölümün çıkartılması ile dava konusu eşyanın sanığa iadesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.