Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/3163 E. 2013/931 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ...'un beraatine, Sanık ...'un hükümlülüğüne, müsadereye, iadeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare temsilcisinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde; 24/12/2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 09/01/2009 günü temyiz etmiş bulunan katılan idare temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, Katılan idare temsilcisinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından katılan idare temsilcisinin temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerekmekte ise de itiraz merciince istem hakkında inceleme yapılarak gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi hakkında inceleme yapılarak gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.