Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/10561 E. 2012/1426 K.

www.....com.tr internet sitesinde 25.05.2011 tarihinde yayınlanan "Gümrükçü ...'ya 5 yıldızlı düğün" başlıklı haber sebebiyle ilgilisi ... vekilinin vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulü ile 5651 sayılı Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla işlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince haberin yayından kaldırılmasına dair, Şişli 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2011 tarihli ve 2011/752 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin, Şişli 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2011 tarihli ve 2011/47 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.08.2011 gün ve 45326 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2011 gün ve KYB. 2011-273957 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5651 sayılı Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla işlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 9/1. maddesindeki " içerik nedeniyle haklan ihlal edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir, içerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır" şeklindeki ve 9/2. maddesindeki 'Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi on eş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hakimi bu talebi üç gün içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Sulh ceza hakiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir" şeklindeki düzenleme karşısında söz konusu internet sitesinin içerik sağlayıcısına düzeltmeye ilişkin 27.05.2011 tarihli ve 10208 yevmiye sayılı talebin 30.05.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ve Sulh Ceza Mahkemesine başvuru tarihi olan 03.06.2011 itibariyle kanunda gösterilen iki günlük sürenin dolmuş olduğu gözetilmeksizin itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şişli 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2011 gün ve 2011/47 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.