Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/10159 E. 2013/7404 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Aracın ve eşyanın satılmış ise bedelinin sanık ...'ya iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İbraz edilen dayanak faturalarla ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanmaması nedeniyle Üye ...'nın eksik soruşturma bulunduğuna yönelik düşüncesine karşın, suç tarihi itibariyle bu hususun yapılması mümkün olmadığı oyçokluğu ile kabul edilerek yapılan incelemede; Yurda yasal yollarla girdiği anlaşılamayan dava konusu solvent maddesinin kaçağa kaldığının kabulü ile 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK 54.maddesi gereğince tasfiye bedelinin müsaderesine hükmedilmesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca dava konusu solvent maddesinin tasfiye bedelinin 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2013 günü oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY Yurda yasa dışı yollarla girdiği anlaşılamayan dava konusu solvent maddesinin tasfiye bedelinin iadesi kararı doğru olduğundan, bu bedelin müsaderesi yönündeki sayın çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.