Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/10139 E. 2012/30913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Daha önce savunmasının alınmadığı ve ilk duruşmaya katılan sanığın CMK 191 maddesindeki usule uygun olarak kimliği tespit edilmeden, iddianame okunmadan ve CMK'nın 147 maddesindeki diğer hakları hatırlatılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek fahiş olması durumunda 4926 sayılı yasanın 4/3 maddesi gereğince cezanın yarısına kadar arttırılabileceği gözetilmeden, kaçak eşya değeri pek fahiş olmadığı halde cezada 1/2 oranında artırım yoluna gidilerek sonra fazla ceza tayini; Kabule göre de; Fazla miktar üzerinden nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.