Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/7045 E. 2011/5589 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 4250 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve 3 ay süreyle işyerinin kapatılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen 25.11.2008 tarih ve 2008/114-227 E.K sayılı mahkumiyet hükmünün temyize tabi olduğu gözetilmeden, hükmün bölünmesi suretiyle para cezasına yönelik olarak verilen temyizin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede Hükümden önce, 03.04.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8/g maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 04.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.