Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/687 E. 2013/6819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın suça konu işyerinin yeğeni Selahattin Akkurt'a ait olduğunu, olay tarihinde kendisini ziyarete gittiğini, bahis işini yeğeninin yaptığını, kendisinin bahis oynatmadığını savunması karşısında tutanak düzenleyicileri ile Selahattin Akkurt'un beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, 2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 7258 sayılı Yasa hükümleri ile 5728 sayılı yasa ile değişik 7258 sayılı yasa hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK'nun 7/2.maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde lehe olan hükmün belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; 3- Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 4- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1220-1544 sayılı kararı ile tayin olunan 450 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince, sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.