Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/3840 E. 2012/5502 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 51/2.maddesi olarak gösterilmesi, 2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması, 3-Sanık hakkında, cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verildiği halde sabıkası bulunmayan ve olumsuz halleri duruşma tutanaklarına yansıtılmayan sanık hakkında hangi durumların hükmün açıklanmasının ertelenmesine engel teşkil ettiği hususu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve kesin bir şekilde belirtilmeden "kaçağa konu eşyaların miktar ve niteliği, araçta gizlenerek yurt dışından ithal edilme şekli ve buna göre ortaya çıkan suçlunun kişiliği ve yoğun kastı şeklindeki CMK 231.maddesinin 6/6 bendi hükmüne aykırı olacak şekilde bir değerlendirme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, benzer gerekçenin hem olumlu hem olumsuz biçimde kullanılarak hükmün gerekçesinde tutarsızlık oluşturulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.