Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/3543 E. 2011/5485 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün kesinleşmesinden sonra infazın devamı sırasında yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın getirdiği lehe değişikliklerin uygulanması amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan müracaat üzerine yerel mahkemenin 17.4.2008 tarihli kararı 5275 sayılı Yasanın 98 ve 101.maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, hükümlünün 11.6.2008 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde bulunduğu ve temyizi kabil olmadığı, CMK.264 maddesi gereğince kabule şayan müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyeceği de gözetilerek yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddine dair 28.7.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede: 11.6.2008 tarihli dilekçenin merciince itiraz olarak değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.