Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/3525 E. 2012/29351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Suç tarihinde bulunan 1219 sayılı Kanunun 41.maddesi ile suçun işlenmesinden sonra aynı maddede 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 26.maddesiyle yapılan değişiklikler dikkate alınarak suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan Kanun hükümlerinin olaya bütünüyle ayrı ayrı uygulanması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Uygulamaya göre de; 2- 5237 sayılı TCK'nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarda karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin teşdidi gerekli kılacak boyutta olmadığı gözetilmeden takdirde hataya düşülerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 05.11.2012 günü (1) numaralı bozma gerekçesi yönünden oybirliğiyle, (2) numaralı bozma gerekçesi yönünden oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini sırasında karar yerinde gösterilen teşdit gerekçesi yeterli ve yerinde olduğundan (2) numaralı bozma maddesi yönünden sayın çoğunluğun düşüncesine iştirak etmiyorum.