Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/2114 E. 2012/30742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm kısmında sanığın mahkumiyetine karar verilirken TCK 53/1.maddesindeki hak yoksunlukları yazılmamış ise de bu husus mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözönüne alınacağından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.02.2006 gün ve 2006/2 esas-2006/33 karar sayılı ilamı ile tayin olunan 80 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden 5237 sayılı TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 12.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.