Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/1514 E. 2012/504 K.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/5. maddesine aykırılıktan Gelik Petrol Ürünleri Gıda inşaat Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 1.155 Türk lirası idarî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bolu ili Köroğlu Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 26/01/2008 tarihli ve EK 604245 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın, söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle kabulüne, idarî para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/08/2008 tarihli ve 2008/250 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.01.2010 gün ve 3751 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 gün ve KYB. 2010-19357 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek" hükmünün yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanun'un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ll/l-(i) maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı cihetle itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı`nın kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 26.08.2008 gün ve 2008/1344 Müteferrik sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 16.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.