Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/13984 E. 2013/6402 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-) Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği halde gerekçeye de yer verilmeyerek yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, II-) Kabule göre ; 1-) Sanık ... ve ... hakkında 13.02.2007 tarih ve 2007/1575 numaralı iddianame ile 5237 sayılı TCK.nun 228/1.maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kamu davası açıldığı, iddianamedeki anlatım ve sevk maddesine göre sanıklar hakkında ayrı bir suç olan 1072 sayılı Yasaya muhalefetten kamu davası açılmadığı gözetilmeksizin 1072 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm tesisi, 2-) Sanık ... hakkında 20.05.2007 tarih ve 2007/316 sayılı iddianame ile 5253 sayılı Dernekler Yasasına göre açılan kamu davası hakkında karar verilmemesi, 3-) Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 1072 sayılı Kanun ile suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 1072 sayılı Kanunun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, 4-) Sanıkların adli sicil kaydında bulunan hükümlülüklerinin karar tarihlerinin dava konusu suç tarihinden sonra verildiği cihetle, sadece sabıkaya dayanılarak başka neden gösterilmeden 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 5-) 5237 sayılı yasanın 53.maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 13.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.