Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/11938 E. 2013/2362 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne, ertelemeye, kaçağa konu sigaraların zoralımına, aracın zoralımına yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak sigaralar, nakilde kullanılan ... plakalı otomobile özel olarak yaptırılan, gizli bölmelerde ele geçirilmiş olup, taşınan eşyanın miktarı ve taşınma şekli gözetilerek, aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiği nazara alınarak, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iadesine hükmolunması, Yasaya aykırı, müdahil idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "taşımada kullanıldığı ileri sürülen ... plaka nolu aracın iyi niyetli üçüncü kişi durumunda bulunan müdahil şirkete ait olduğu anlaşılan bu aracın zoralımına yer olmadığına, kararın kesinleşmesinden sonra kaydındaki satılamaz şerhinin kaldırılması için ilgili trafik tescil müdürlüğüne yazı yazılmasına" ibarelerinin, hükümden çıkartılması, bunun yerine "5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollamasıyla, TCK.nun 54.maddesi uyarınca kaçakçılık suçuna tahsis edildiği anlaşılan davaya konu, ... plaka numaralı nakil vasıtasının müsaderesine" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi. ( Muhalif) KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.