Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/9358 E. 2011/20142 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/9358
- Karar No
- 2011/20142
- Karar Tarihi
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11.maddesine aykırılıktan ...'ın 217.290,64 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2008 tarihli ve 2008/290 kabahat sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Bakırköy 9.Sulh Ceza Mahkemesinin 14/07/2008 tarihli ve 2008/355-355 değişik iş sayılı idari yaptırım kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, idari yaptırım kararının aynen uygulanmasına dair Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2008 tarihli ve 2008/190 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.04.2009 gün ve 24082 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2009 gün ve KYB. 2009-113181 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Bakırköy 9.Sulh Ceza Mahkemesince alınan bilirkişi raporunda,...İletişim Telekomünikasyan San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. adına 25/06/2007 tarihli ve 217936 sayılı olarak tescil ettirilmiş Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi ile ithal olunmak istenilen 320 adet Nokia 6300 model cep telefonunun ithalatçı firma tarafından ibraz edilen 30213 sayılı 22/02/2006 tarihli garanti belgesine ekli model listesinin ilgili Bakanlıkta bulunan nüshasında kayıtlı bulunmamakla birlikte, ithalatçı firma tarafından 6300 model telefonların listeye ilave edilmesi hususunda 23/06/2007 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığına başvuruda bulunulduğu ve bu başvuru üzerine 27/06/2007 tarihinde 6300 model telefonların model listesine ilave edildiği, 25/06/2007 tarihli ve 217936 sayılı beyanname konusu 320 adet 6300 model cep telefonunun ithalinde herhangi bir sakınca bulunmadığı kaldı ki henüz teşebbüs aşamasında olan bu olay için 5607 sayılı Kanun'un 3/18 nci maddesi hükmü gözönüne alındığında, cezalandırma yapılmasının mümkün olmadığı, Keza 16/04/2007-122566, 26/04/2007-131870 ve 27/04/2007-139430 tarih ve sayılı beyannameler ile ithal olunan 80.255,61 yeni Türk lirası CİF kıymetindeki 300 adet Nokia 6300 model, 38.404.47 yeni Türk lirası CİF kıymetindeki 150 adet Nokia 6300 model ve 38.118 yeni Türk lirası CİF kıymetindeki 50 adet Nokia N 95 model cep telefonlarına ilişkin model tiplerinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca 30213 sayılı ve 22/02/2006 günlü Garanti belgesine ekli model listesine ilave edildiği hususları gözönüne alındığında bahse konu ithalatlarda herhangi bir usulsüzlük bulunmadığının bildirilmesi karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.11.2008 gün ve 2008/190 D.İş sayılı kararının CMK'nun 309/ 4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, Nihat Zülfükar adına tahakkuk ettirilen idari para cezasının kaldırılmasına, 15.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.