Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/8823 E. 2010/1604 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2009/8823
Karar No
2010/1604
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMUK.nun 34/2.maddesi uyarınca kararlarda başvurulabilecek kanun yolu süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi gerekmekte olup; gıyapta verilen kararda CMUK.nun 310.maddesi uyarınca başvuru şekillerinin gösterilmediği ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasında anılan hususta meşruhatın bulunmadığı anlaşıldığından sanık ...'in temyizinin süresinde olduğu ve hazine vekilinin temyizini beraat hükmüne hasrettiği gözetilerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... Hakkındaki hükmün incelenmesinde; Sorgusu yapılmayan sanık hakkında savunmanın alınması için yazılan talimat cevabı da beklenilmeden delil tartışmasına girilmek suretiyle beraat kararı verilerek CMK'nun 193. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5. ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/8823, K. 2010/1604, T. 11.02.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2009-8823-e-2010-1604-k-1f495a99e6f5