Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/7326 E. 2011/4606 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen gıyabi karara karşı tebliğden itibaren yasa yoluna başvuru süresi başlayacağı halde hüküm fıkrasında bu günden itibaren denilmek suretiyle yasa yolunda yanıltma yapıldığından sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/5. madde fıkrası "Uygulamada asıl mahkümiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" kuralını içermekte olup, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre 5219 sayılı yasanın 3/B. madde fıkrası ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, sanığın temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.4.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.