Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/4951 E. 2012/1514 K.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/c-e yollamasıyla 33. maddesine muhalefet suçundan şüpheli Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/04/2007 tarihli ve 2007/8845 soruşturma, 2007/2636 esas, 2007/183 sayılı iddianame üzerine son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair, Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2007/114-199 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.02.2009 gün ve 9670 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2009 gün ve KYB. 2009-051325 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre; Avukat ...'ın, davacı ... vekili sıfatıyla, davalı ... Belediye Başkanlığı aleyhine Bağcılar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1315 esasına kayden açtığı bedel artırım davası sırasında, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31. maddesinin (c) bendine aykırı olarak dava giderlerini kabullendiği gibi, müvekkili olan şikâyetçi ...'nın zor durumda kalmasından yararlanıp aynı maddenin (e) bendine aykırı olarak da kamulaştırma bedelinin %25'inin vekâlet ücreti olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığı ücret sözleşmesi düzenlemesi karşısında, şüphelinin üzerine atılı 2942 sayılı Kanun'un 31/c-e yollamasıyla 33. maddesine muhalefet suçu ile ilgili mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname mündercatı yerinde görüldüğünden Eyüp 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2007 günlü ve 2007/114 Esas, 2007/199 karar sayılı kararının CMK`nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 08.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.