Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/17633 E. 2012/26356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/10-10 esas ve 2006/8 karar sayılı 31.01.2006 tarihli kararında da belirtildiği üzere , 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesine göre, önceki yasa ile sonraki yasanın tüm hükümlerinin somut olaya uygulamasının ayrı ayrı yapılması ve oluşacak sonuca göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, adli para cezalarının ödenmemesi halinde çevrilip çektirilecek hapis cezasının miktarlarına göre, varsayıma dayalı karşılaştırma yapılarak, infazın nazara alınmayacağının gözetilmemesi, 2-Yediemin olarak sanığa teslim edilen ve suçta kullanılan eşya hakkında müsadere ya da iade hususunda bir karar verilmemesi, 3-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3.maddesinde yer alan "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz..Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir" hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/3.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/2. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.