Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/1143 E. 2011/652 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüklerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-) Ticari defterleri kanuna uygun tutmamak suçuna yönelik sanıklar müdafiinin temyizinin incelenmesinde; Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre 21.7.2004 gün 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi kabil olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz talebinin aynı yasanın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, II-) 1163 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanık ... hakkındaki hükme yönelik anılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, sanığın kooperatifin yönetim kurulu üyeliğinden 31.03.2003 tarihinde ayrıldığı ve suç tarihi olan bu tarihten itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, III-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki 1163 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyizlerinin incelenmesinde; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazına Dair Kanunun 99.maddesine göre "bir kişi hakkında hükmolunan herbir ceza diğerinden bağımsızdır. Varlıklarını ayrı ayrı korurlar" hükmü karşısında, içtima çözülerek; 5728 sayılı yasa ile 1163 sayılı yasada yapılan değişikliklerin lehe olup olmadığının tartışılmasının gerekmesi ve aynı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.1.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.