Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/1082 E. 2012/6467 K.

Emre aykırı davranmaktan ...'ın, 113,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Kabahatler Bürosunun 25.12.2006 tarihli ve 2006/3667 sayılı idari yaptırım kararına vaki itirazın reddine ilişkin Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarihli ve 2007/75 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.01.2009 gün ve 2138 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2009 gün ve KYB. 2009-18955 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 25. maddesinde yer alan "(1) İdari yaptırım kararına ilişkin tutanakta; a)Hakkında idari yaptırım kararı verilen kişinin kimlik ve adresi, b)İdari yaptırım kararı verilmesini gerektiren kabahat fiili, c)Bu fiilin işlendiğini ispata yarayacak bütün deliller, d)Karar tarihi ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliği, Açık bir şekilde yazılır. Tutanakta, ayrıca kabahati oluşturan fiil, işlendiği yer ve zaman gösterilerek açıklanır." şeklindeki düzenleme karşısında, idari yaptırım kararında açıklanan hususların gösterilmemesi nedeniyle itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayalı ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2007 tarih ve 2007/75 müteferrik sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkındaki idari para cezasının kaldırılmasına, 07.03.2012, günü oybirliğiyle karar verildi.