Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2009/1077 E. 2011/27255 K.

1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt Ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanuna aykırılıktan sanık ... hakkında açılan kamu davasında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 325. maddesi ile 1072 sayılı kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik sonucu bu suçlara bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla mahkemenin görevsizliğine dair Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.02.2008 tarihli ve 2007/914 Esas 2008/93 sayılı kararını müteakiben, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3 ve 4. maddeleri ile 5237 sayılı kanunun 53 ve 1072 sayılı kanunun 2/1-2. maddeleri uyarınca yargılamanın Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2008 tarihli ve 2008/294-233 sayılı kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığında Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2008 tarihli ve 2007/369 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.01.2009 gün ve 1304 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2009 gün ve KYB. 2009-18919 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının dayanağı olan 1072 sayılı kanunun 4.maddesi 5728 sayılı kanunun 578.maddesi ile 08.02.2008 tarihinde yürürlükten kaldırılmış olduğundan yürürlükte olmayan 1072 sayılı kanunun 4.maddesine dayanılarak 1072 sayılı kanunun 2.maddesi kapsamındaki suçlara bakma görevinin sulh ceza mahkemesinde olduğu şeklindeki gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2008 gün ve 2008/369 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 28.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Kanun yararına bozma yolu olağanüstü bir kanun yolu olup meselenin bir başka şekilde çözümlenmesi mümkün ise bu yola başvurulamaz. Görevsizlik konusunda uyuşmazlık olduğunda bu konunun çözümü müşterek yüksek mahkemece yada uyuşmazlık mahkemesince çözülebilir. Müşterek yüksek mahkemece yanlış karar verilse dahi dava Yargıtay`a ve Danıştay`a geldiğinde yanlışın düzeltilmesi mümkündür. İzah edilen nedenlerle kanun yararına bozma talebinin reddi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun kabul kararına katılmıyorum.