Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/8645 E. 2010/16042 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin sanık ...'ya yönelik temyiz incelemesinde, 25.12.2007 günü alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın 10.07.2004 tarihinde öldüğü anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine, II- Sanıklar ... ve ...'a yönelik temyiz incelemesinde, Sanıklar hakkında, İthalat Rejimi Kararının 7.maddesi uyarınca ithali izne tabi eşyayı gerçeğe aykırı belgelerle gümrük idaresini yanıltarak ithale teşebbüs ettikleri gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, 5607 sayılı yasanın 3/11 madde fıkrasındaki düzenleme karşısında atılı fiilin kabahate dönüştüğü ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/18 ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 13.maddeleri karşısında, anılan fiilin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle kabahat de oluşturmayacağı ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilmesinin olanaklı bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar eylemine uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/3 maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı dolduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1.fıkrası gereğince ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu eşya yönüyle gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.